|
1. |
1913, 27 décembre.
J. Schulman à E. Babelon.
J. Schulman propose au Cabinet des médailles la vente d'un
denier inédit d'Hugues Capet pour Paris, 2e type.
|
|
2.
|
1915, 3 février.
L. Farigault à A. Dieudonné.
Demande l'identification d'une monnaie qui se révèle
être un denier inédit de Robert II pour Paris, à
l'alpha et à l'oméga. Frottis.
|
|
3. |
1915,
8 février. Minute de la réponse d'A. Dieudonné
à L. Farigault à sa lettre du 3 février 1915.
Identification d'A. Dieudonné. Demande d'envoi de la pièce.
Intérêt du Cabinet des médailles pour un achat. |
|
4. |
1915,
13 février. L. Farigault à A. Dieudonné.
Envoi du denier de Robert II. |
|
5. |
1915,
16 février. Minute de la réponse d'A. Dieudonné
à L. Farigault à sa lettre du 13 février 1915.
Réception du denier de Robert II. Confirmation de l'identification
et confirmation de l'intérêt du Cabinet des médailles
pour un achat ou un échange. Demande d'une offre de prix. |
|
6. |
1915,
19 février. L. Farigault à A. Dieudonné.
Estime le denier de Robert II à 800 francs. |
|
7. |
1915,
1er mars. L. Farigault à A. Dieudonné.
Le Cabinet des médailles ayant proposé 600 francs pour
le denier de Robert II, demande trois pièces médiévales
en or ou 50 francs supplémentaires à cette somme. Envoi
d'un frottis d'un denier d'Hugues Capet pour Paris, 2e type, pour avis. |
|
8. |
1915,
9 mars. L. Farigault à A. Dieudonné.
Accepte 650 francs pour de denier de Robert II. |
|
9. |
1915,
19 avril. L. Farigault à A. Dieudonné.
Reconnaît que le denier d'Hugues Capet acheté par le Cabinet
des médailles en 1914 est l'un des deux exemplaires qu'il a vendus.
Signale qu'il lui en reste un autre. |
|
10. |
1915,
5 mai. L. Farigault à A. Dieudonné.
Accuse réception de la somme de 650 francs pour le denier de
Robert II. Reconnaît que ce denier est le seul qu'il ait vendu
et signale qu'il peut être «considéré comme
l'un des trois plus beaux de même type» qu'il lui reste. |
|
11. |
1915,
27 mai. L. Farigault à A. Dieudonné.
Donne des renseignements sur la manière dont il a acquis ses
monnaies. Signale certaines pièces en sa possession : «des
Hugues Capet, des Robert de 2 types, des monogrammes d'Eudes, des carolingiens
et d'autres qu'il m'est impossible de déchiffrer, des Henri I
de Sens, des Hugues le Grand d'Orléans, de Tonnerre, d'Auxerre,
Troyes, Provins, Crépy, Sens, Meaux, etc., des Henri de Champagne,
des Thibaut, des évêques de Meaux». |
|
12. |
1915, 27 mai. L. Farigault à A. Dieudonné.
Décrit les monnaies d'Hugues le Grand d'Orléans en sa
possession. Demande des renseignements sur un denier de Pépin
le Bref au revers énigmatique. Frottis. |
|
13. |
1915, 3 juin. L. Farigault à A. Dieudonné.
Remercie A. Dieudonné pour sa réponse au sujet du denier
de Pépin le Bref. |
|
14. |
1915,
16 août. L. Farigault à A. Dieudonné.
Demande des renseignements sur une décoration militaire (croix
des Volontaires royaux, Louis XVIII, 1815). |
|
15. |
1915,
19 août. L. Farigault à A. Dieudonné.
Remercie A. Dieudonné pour sa réponse au sujet de la décoration
militaire. |
|
16. |
1916, 24 septembre. L. Farigault à A. Dieudonné.
Envoi d'empreintes de deux deniers d'Hugues Capet et d'un moulage d'une
monnaie d'or «arabe ou turque» au sujet de laquelle il demande
un avis. Souhaite recevoir des renseignements sur un énigmatique
denier de Beaugency qu'il a laissé pour étude lors de
son passage au Cabinet des médailles le 25 août. |
|
17. |
1916,
23 octobre. L. Farigault à A. Dieudonné.
Remercie A. Dieudonné pour sa réponse au sujet des deniers
d'Hugues Capet qu'il possède. Refuse l'offre du Cabinet des médailles
pour le denier de Beaugency qu'il estime trop «minime» et
demande que l'on lui renvoie l'exemplaire laissé pour étude. |
|
18. |
1916,
27 octobre. L. Farigault à A. Dieudonné.
Se déclare incapable de fixer un prix pour le denier de Beaugency.
Signale qu'il possède un autre exemplaire en meilleur état,
«fleur de coin et de flanc légèrement plus grand». |
|
19. |
1916,
3 novembre. L. Farigault à A. Dieudonné.
Précisions relatives à ce second exemplaire du denier
de Beaugency, de meilleure qualité. Envoi de la pièce
ainsi que huit autres monnaies pour avis dont «une monnaie ducale
de Bretagne» et «une monnaie d'or qui me semble arabe». |
|
20. |
1916,
12 novembre. L. Farigault à A. Dieudonné.
Accepte de céder au Cabinet des médailles le plus beau
des deux exemplaires du denier de Beaugency pour la somme de 800 francs.
Désire conserver le denier de Bretagne qui intéresse également
le Cabinet des médailles. |
|
21. |
1916,
17 novembre. L. Farigault à A. Dieudonné.
Le Cabinet des médailles ayant proposé un prix de 500
francs pour le plus beaux des deux exemplaires du denier de Beaugency,
désire que cette somme soit montée à 700 francs,
le denier de Bretagne «restant pour l'instant en dehors de la
question». |
|
22. |
1916,
22 novembre. L. Farigault à A. Dieudonné.
Remercie pour l'acceptation par le Cabinet des médailles de la
somme de 700 francs pour l'achat du denier de Beaugency et pour l'identification
des monnaies dernièrement déposées pour avis. Offre
au Cabinet des médailles le denier de Bretagne. |
|
23. |
1916, 30 novembre. L. Farigault à A. Dieudonné.
Accuse réception du retour des huit monnaies dernièrement
envoyées pour identification. Remerciements. |
|
24. |
1916,
14 décembre. M. Legrand à A. Dieudonné.
Au sujet des deniers d'Hugues le Grand frappés à Étampes
et à Beaugency, à la légende HVGO MAGNVS. |
|
25. |
1916, 15 décembre. M. Legrand à A. Dieudonné.
Au sujet du denier d'Hugues le Grand frappé à Étampes,
à la légende HVGO MAGNVS. |
|
26. |
1917,
11 janvier. L. Farigault à A. Dieudonné
Demande l'ordre de rareté d'un denier de Charles le Chauve frappé
à Provins. |
|
27. |
1917, 18 janvier. L. Farigault à A. Dieudonné.
Remerciements pour les renseignements concernant la monnaie de Provins
qu'il a classée suivant le conseil d'A. Dieudonné à
Charles le Chauve ou Charles le Simple. |
|
28. |
1917,
17 avril. L. Farigault à A. Dieudonné.
Demande s'il peut envoyer des pièces à identifier. |
|
29. |
1917,
25 avril. L. Farigault à A. Dieudonné.
Envoi de vingt-deux monnaies pour identification parmi lesquelles le
denier de Provins cité plus haut et un denier féodal à
la légende de revers difficilement compréhensible (André
de Chauvigny frappé à Chauvigny). |
|
30. |
1917,
13 juin. L. Farigault à A. Dieudonné.
Etant absent de son domicile de Châtellerault pendant quelques
jours, demande qu'il ne lui soit pas renvoyé les pièces
avant le 22 juin. |
|
31. |
1917,
30 juin. L. Farigault à A. Dieudonné
Accuse réception des pièces. Propose des empreintes si
cela n'a été fait, en particulier du denier d'André
de Chauvigny qui intéresse le Cabinet des médailles. Signale
qu'il en possède un autre «de même légende,
avec quelques différences dans les détails». |
|
32. |
1917,
25 novembre. J. Bailhache à A. Dieudonné.
Au sujet du denier d'Hugues le Grand frappé à Étampes,
à la légende HVGO MAGNVS. |
|
33. |
1919,
11 janvier. L. Farigault à A. Dieudonné.
Demande la somme de 500 francs pour céder au Cabinet des médailles
le denier de Chauvigny. |
|
34. |
1919,
16 janvier. L. Farigault à A. Dieudonné.
Envoie le denier de Chauvigny et demande à ce que la taxe de
luxe (10 %) soit payée par la Bibliothèque nationale.
Envoie également le denier de Provins et souhaite le vendre pour
la somme de 200 francs. |
|
35. |
1919,
22 janvier. L. Farigault à A. Dieudonné.
Remercie A. Dieudonné pour avoir fait majorer les prix pour le
denier de Chauvigny et pour celui de Provins. Envoie un moulage d'un
«cachet» pour avis : «Sceau mérovingien? De
roi? ANGATIV?». |
|
36. |
1919,
1er février. L. Farigault à A. Dieudonné.
Au sujet du sceau mérovingien « trouvé à
Niort il y a une trentaine d'années ». |
|
37. |
1919,
5 février. L. Farigault à A. Dieudonné.
Au sujet du sceau mérovingien : «en bronze, sa forme est
ronde ou à peu près, la gravure est en creux, le côté
opposé à la gravure est légèrement bombé,
il a environ 6 mm d'épaisseur». Envoie d'une empreinte. |
|
38. |
1919,
6 mai. L. Farigault à A. Dieudonné.
Demande l'identification de deux deniers qu'il a classés l'un
à Charles le Chauve pour Quentovic, l'autre à Louis IV
pour Paris. Frottis des avers. |
|
39. |
1919,
18 mai. L. Farigault à A. Dieudonné.
Remerciements pour la réponse d'A. Dieudonné concernant
l'attribution de ces deux deniers. |
|
40. |
1921,
18 août. L. Farigault à A. Dieudonné.
Demande s'il peut envoyer une monnaie pour identification. Demande le
degré de rareté du denier de Savary de Mauléon
au type METALO et de l'obole du même ayant au revers un châtel
tournois. |
|
41. |
1921, 24 août. L. Farigault à A. Dieudonné.
Envoie un moulage de la pièce dont il a demandé l'identification
dans sa précédente lettre. Remercie pour les renseignements
sur les monnaies de Savary de Mauléon. |
|
42. |
1921,
1er septembre. L. Farigault à A. Dieudonné.
Envoie de la pièce pour avis. Renseignements sur sa provenance
et sur son classement à Louis IV puis à Hugues Capet. |
|
43. |
1921, 29 septembre. L. Farigault à A. Dieudonné.
Remercie pour l'avis émis par A. Dieudonné concernant
le denier désormais attribué à Hugues Capet et
jugé authentique. Demande que la somme proposée par le
Cabinet des médailles pour son achat soit doublée. Précise
que ce n'est pas lui qui a cédé au Cabinet des médailles
le denier d'Hugues Capet du 2e type mais qu'il l'a vendu à la
maison Schulman, d'Amsterdam. |
|
44. |
1921,
14 octobre. L. Farigault à A. Dieudonné.
Offre l'obole au châtel tournois de Savary de Mauléon signalée
précédemment. Demande la permission d'envoyer la matrice
de sceau mérovingien dont il a été question en
janvier-février 1919 pour avis (voir lettres 35 à 37). |
|
45.
|
1921,
19 octobre. L. Farigault à A. Dieudonné.
Envoie la matrice de sceau mérovingien et l'obole au châtel
tournois de Savary de Mauléon. |
|
46. |
1921,
27 octobre. L. Farigault à A. Dieudonné.
Au sujet de l'envoi de la matrice de sceau mérovingien et de
l'obole au châtel tournois de Savary de Mauléon. |
|
47. |
1921,
6 novembre. L. Farigault à A. Dieudonné.
Au sujet de l'envoi de la matrice de sceau mérovingien et de
l'obole au châtel tournois de Savary de Mauléon. |
|
48. |
1922,
3 février. L. Farigault à A. Dieudonné.
Suite à une proposition d'achat de sa collection signale qu'il
peut mettre de côté, au cas où le Cabinet des médailles
serait intéressé, trois oboles d'Hugues Capet, de deux
types différents, «avec quelque différence pour
les 2 de même frappe». |
|
49. |
1922,
9 février. L. Farigault à A. Dieudonné.
Renseignements sur la provenance des oboles de Hugues Capet. Descriptions.
Frottis de deux oboles seulement, la troisième étant trop
fragile. |
|
50. |
1922,
15 février. L. Farigault à A. Dieudonné.
Envoie les trois oboles de Hugues Capet. Demande 1 500 francs pour chacune
des deux pièces en bon état et offre celle en mauvais
état. |
|
51. |
1922,
20 février. L. Farigault à A. Dieudonné.
Le Cabinet des médailles ayant proposé un prix de 1 600
francs, demande que cette somme soit arrondie à 2 000 francs. |
|
52. |
1922,
28 février. L. Farigault à A. Dieudonné.
Suite au refus du Cabinet des médailles de monter la somme à
2 000 francs, accepte la première proposition d'achat à
1 600 francs. Demande le renvoi de l'obole d'Hugues Capet en mauvais
état et demande le degré de rareté d'une obole
pour Crépy et Troyes et d'une obole de Robert II pour Paris,
à l'alpha et à l'oméga. |
|
53. |
1922,
11 mars. L. Farigault à A. Dieudonné.
Accuse réception de l'obole d'Hugues Capet renvoyée par
le Cabinet des médailles en raison de son mauvais état. |
|
54. |
1922, 6 avril. L. Farigault à A. Dieudonné.
Réclamation au sujet du paiement des deux oboles d'Hugues Capet. |
|
55. |
1922,
14 avril. L. Farigault à A. Dieudonné.
Remercie A. Dieudonné pour avoir fait le nécessaire pour
le paiement des deux oboles d'Hugues Capet. |
|
56. |
1922,
30 juin. L. Farigault à A. Dieudonné.
Relance A. Dieudonné pour avoir son avis au sujet de l'obole
de Robert II à l'alpha et à l'oméga, comme demandé
le 28 février 1922 (lettre 51). |
|
57. |
1922,
13 juillet. L. Farigault à A. Dieudonné.
Offre au Cabinet des médailles l'obole de Robert II à
l'alpha et à l'oméga. Remercie A. Dieudonné pour
avoir communiqué son adresse à Cl. Côte. Signale
qu'il lui a cédé «le plus beau des deniers d'Hugues
Capet». |
|
58. |
1923, 6 juin. L. Farigault à A. Dieudonné.
Demande avis au sujet d'un denier de Pépin le Bref RF/NR ainsi
que sur un médaillon d'Antinoüs qu'il a envoyé. Frottis
du denier de Pépin le Bref. |
|
59. |
1923,
7 juin. L. Farigault à A. Dieudonné.
Envoie une obole d'Henri Ier (Sens) et un moulage du médaillon
d'Antinoüs ainsi que les moulages de «2 pièces de
bronze trouvées dans un étang sacré de l'Inde»
pour avis. Offre l'obole de Robert II à l'alpha et à l'oméga
et l'obole d'Henri Ier pour Sens au Cabinet des médailles. |
|
60. |
1923,
21 juin. L. Farigault à A. Dieudonné.
Remercie pour les renseignements fournis au sujet des monnaies de Mysore.
Souhaite pour le médaillon d'Antinoüs un prix plus élevé
que celui proposé par le Cabinet des médailles et demande
s'il faut l'envoyer. |
|
61. |
1923,
25 juin. L. Farigault à A. Dieudonné.
Envoie deux médaillons d'Antinoüs. Demande 1 200 francs
pour celui dont le moulage a été précédemment
envoyé. |
|
62. |
1923,
16 août. L. Farigault à A. Dieudonné.
Remercie pour les renseignements concernant le denier de Pépin
le Bref RF/NR. Souhaite que la somme de 800 francs proposée par
le Cabinet des médailles pour l'achat du médaillon d'Antinoüs
soit montée à 1 000 francs. |
|
63. |
1924,
6 février. L. Farigault à A. Dieudonné.
Félicite A. Dieudonné pour sa nomination au poste de conservateur
au Cabinet des médailles. |
|
64. |
1924,
14 juillet. Ch. Prieur à A. Dieudonné.
Détaille les monnaies qu'il a ramenées d'un voyage à
Châtellerault auprès de L. Farigault |
|
65. |
1924,
19 octobre. Ch. Prieur à A. Dieudonné.
Au sujet du tableau relatif aux émissions de Robert II pour Paris.
Nouvelles pièces découvertes. Signale qu'un denier de
Hugues Capet (1er type) est entré dans sa collection. |